MIlioni di persone ogni giorno fanno uso del proprio veicolo per recarsi sul posto di lavoro, fanno il pieno di benzina tranquillamente, tornano a casa e utilizzano energia elettrica, motorini dell'acqua...abitudini giornaliere che svolgiamo con tranquillità. Ma forse non tutti sanno cosa si cela dietro a queste abitudini, dietro all'utilizzo di un autoveicolo, di luce e nessuno si rende conto della totale dipendenza della socièta, da ciò che qualche anno fa fu denominato l' "oro nero", il petrolio! Ma cosa ancora più drammatica è che quasi nessuno della ormai scarsa disponibilità di greggio (non Ezio di striscia) con la prospettiva di svolte a breve termine a livello economico, geopolitico non indifferenti.

Ma iniziamo con qualche dato. Studi importanti sono stati effettuati da diverse commissioni e società di ricerca suggerendo che la produzione globale di greggio potrebbe raggiugere il picco prima del 2010 e, comunque, non oltre il 2020. Queste indagini, fortemente controverse sono state pubblicate sulle più importanti riviste scientifiche americane e hanno innescato un acceso dibattito nella comunità dei geologi e negli uffici dirigenziali delle più importanti società nergetiche del mondo, ma non sono stati ancora diffusamente pubblicizzati dai medi. I nostri cari politici e governanti sono ancora in massima parte ignari di tali risultati, cosi come lo è il cittadino medio. Eppure, se questi dati si rivelassero esatti, ci staremmo avvicinando rapidamente a una delle svolte più importanti nel cammino della civiltà umana, con conseguenze che possiamo solamente immaginare. Quando si parla di picco della produzione globale di petrolio, i geologi si riferiscono a quella parte di petrolio che puo essere trasformato facilmente in benzina e prodotti derivati. Se provassimo ad immaginare un grafico in cui rappresentiamo la disponibilità di petrolio, il picco è il punto massimo della curva; alla destra del picco avremmo quini un andamento discendente della curva che ci indica la ormai scarsa disponibilità legata alla difficoltà di estrazione!

Si valuta che gli USA su 195 Gbo (giga barrels of oil----lmiliardi di barili di petrolio) ne abbiano già estratti 169, l'Arabia Saudita, in confronto, ha riserve economicamente sfruttabili per 300 Gbo, avendone estratti solo 91, la Russia ha riserve sfruttabili per circa 200 Gbo, avendone estratti 121; dunque, agli StatiUniti resta unicamente il 14% delle proprie originarie riserve di petrolio, alla Russia il 39 e all'Arabia Saudita ben il 70%!! Bhe a sentire i numeri, può sembrare che disponiamo di quantità infinite di petrolio, ma non è cosi, e di certo c'è che la maggior parte delle riserve residue di greggio si trova in Medio Oriente e che il momento in cui il mondo comincerà a dipendere dal petrolio del Golfo Persico è solo questione di tempo. La primaovviamente è che i prezzi del greggio di qui a qualche anno, lieviteranno in maniera incredibile e all'apparenza i prezzi attuali sono relativamente bassi...!!! Infatti gli analisti del settore affermano che quando i 5 principali paesi mediorientali produttori di petrolio, saranno in grado di controllare piu di un terzo della produzione mondiale, potranno nuovamente imporre il proprio prezzo al mercato mondiale, come riuscirono a fare, per un breve periodo, negli anni Settanta. Molti di voi penserete che siamo spacciati, che non c'è soluzione a tale problema, ma non è cosi. La soluzione per uscire da questa grave crisi ecologica,economica e geopolitica c'è: un rivoluzionario serbatoio di energia, l'idorgeno, l'elemento più semplice e diffuso nell'universo. Il passaggio a un'economia ad idrogeno, può porre fine alla dipendenza del mondo dall'importazione di petrolio e contribuire a diluire il pericoloso gioco geopolitico che mette a confronto, in Medio Oriente e nel resto del mondo, i militanti musulmani e le potenze occidentali. L'idrogeno imporrà un modello completamente nuovo di infrastruttura energetica e insediamenti umani di vari tipi, intendendo con ciò distribuzioni geograficamente più diffse e non concentrate nelle grandi città, poichè ogni essere umano potrebbe essere il produttore dell'energia che consuma. A livello ecologico i vantaggi sono enormi: èinesauribile e, non contenendo un solo atomo di carbonio, non emette CO2, la principale causa di inquinamento. L'idrogeno si trova ovunque: sulla Terra, nell'acqua, nei combustibili fossili e in tutta la materia vivente, ecco perchè ogni cittadino, ogni popolazione cesserebbe di dipendere dalle più importanti socièta di distribuzione di energia; é stato quindi battezzato come "l'energia del popolo"!!!!! Allora molti di oi si chiederanno, perchè non mettere da subito in atto tecnologie ad idrogeno, perchè i capi della Terra non si muovono in tale direzione. I motivi sono molteplici: In primis è scomodo affermare che le risorse petrolifere siano in esaurimento; immaginate gli Usa che sono lo stato a maggiore consumo di petrolio che dichiari di essere in difficoltà, dove finirebbe quell'immagine di superpotenza mondiale proiettano? E immaginate cosa significherebbe dipendere dai poteri medio orientali? In  secondo luogo la mancanza di informazione, i cittadini sanno ben poco a riguardo e la volontà di investire è poca! Fin quando il petrolio resterà relativamente a buon mercato e immediatamente disponibile, saranno pochi a preoccuparsi per le nuvole nere che si addensano all'orizzonte. E la crisi petrolifera sarà permanente, tanto da provocare un drastico cambiamento nel modo di vivere, con effetti imprevedibili sul lungo periodo!!!

La maggior parte di voi nemmeno si fermerà a leggere ciò che ho scritto, forse cambierà pagina dopo aver letto il titolo... se si vuol fare qlcsa, si inizia con poco, anche con il solo interessarsi invece di sfuggire ai problemi dei quali ci laviamo puntualmente le mani, sapendo che qualcuno può farlo al nostro posto, ma non è cosi e vedrete che i cambiamenti saranno drastici.

"L'uomo intelligente trova ridicolo quasi tutto, quello razionale quasi niente." J. W. Goethe.

Le intense anomalie climatiche verificatesi nel corso dell'ultimo decennio hanno indotto gli scienziati ad ammettere ufficialmente l'esistenza di una modificazione del clima osservato dovuta alle attività umane. Durante l'ultimo secolo, l'uomo ha provocato un profondo mutamento nella composizione dell'atmosfera terrestre per quanto riguarda specie chimiche che, se pur presenti in quantità molto ridotte, contribuiscono in modo significativo alla determinazione dell'equilibrio radiativo del nostro pianeta. Sono i tanto discussi 'gas serra', l'ozono, e gli aerosol.
Variazioni anche piccole nelle concentrazioni di tali componenti possono modificare la forzatura radiativa del clima e modificare l'equilibrio del sistema sia a livello globale che a livello regionale. Il clima si definisce come il sistema globale costituito dall'unione e interazione reciproca di atmosfera, oceano, litosfera, criosfera e biosfera. La non-linearità dell’ andamento di ogni singolo sistema componente e delle interazioni reciproche fra i sistemi componenti rende lo studio sull'evoluzione dello stato di equilibrio del clima particolarmente complesso e le previsioni sul suo stato futuro difficili da produrre. Già nel 1988 il Programma Ambiente delle Nazioni Unite (UNEP), d'intesa con l'Organizzazione Meteorologica Mondiale (OMM), ha costituito un gruppo di esperti di livello internazionale (IPCC: Intergovernamental Panel on Climate Change) per definire lo stato delle conoscenze a livello globale circa:
- il clima e i suoi cambiamenti;
- l'impatto ambientale, economico e sociale degli stessi;
- le possibili strategie di risposta.
I risultati presentati dall'IPCC (Comitato Intergovernativo sul Cambiamento Climatico) prevedono che l'aumentato effetto serra produca una serie di mutamenti climatici che possono implicare, insieme ad un aumento della temperatura media, anche un innalzamento del livello del mare, e conseguente allagamento delle regioni costiere, lo scioglimento dei ghiacciai e delle calotte, cambiamenti nella distribuzione delle precipitazioni, con conseguenti siccità e allagamenti; cambiamenti nella frequenza di incidenza di estremi climatici, in special modo di picchi di temperature massime ampiamente al di sopra della norma. I cambiamenti climatici osservati negli ultimi dieci anni sembrano andare esattamente nella direzione prevista da questi studi e hanno coinvolto la nostra società anche a livello locale. Se dunque fino a dieci anni fa il problema sembrava essere più di natura accademica, ormai la sua importanza e realtà si e' imposta a tutti noi, chiamando associazioni governative sia internazionali che nazionali ad agire al fine di limitare le conseguenze di tali cambiamenti sulla società civile ed economica. In particolare diventa assolutamente importante limitare per quanto possibile l'aumento della concentrazione dei gas serra, limitando l'immissione degli stessi nell'atmosfera.
Un passo di approfondimento e di perfezionamento delle intese sul piano internazionale si è avuto alla Conferenza sui cambiamenti climatici di Kyoto, in Giappone, a dicembre 1997; nell'occasione si è approvato un protocollo il cui processo di formalizzazione ha avuto inizio il 15.3.99. A Kyoto sono peraltro emerse anche alcune incertezze ancora esistenti nel mondo scientifico sull'entità delle conseguenze, dirette e indirette, prodotte dai cambiamenti climatici globali, però si è stabilito che, nel caso specifico, l'incertezza scientifica non deve giustificare l'inazione; da ciò si è avuta l'esigenza di promuovere altre conferenze internazionali, fino a quella di Bonn di novembre 1999, per far maturare accordi politici concreti, tesi a ridurre le emissioni di gas serra nell'atmosfera incriminate dei cambiamenti, nel presupposto che solo uno sviluppo sostenibile sia da considerare come unico accettabile per il progresso umano. Molti paesi hanno sottoscritto il trattato, anche se permangono riserve e posizioni discordanti come evidenziato nelle Conferenze delle Parti. Nessun paese ha mai fatto abbastanza, o ha mai preso una vera iniziativa! Secondo recenti studi, per recuperare la situazione limite del nostro pianeta, già domani dovremmo bloccare tutte le emissioni di sostanze inquinanti. Ma la soluzione è palesemente impraticabile e non solo: anche s interrompessimo all’istante tutte le emissioni, ci sarebbe un processo inerziale del sistema, vale a dire che il problema non si risolverebbe comunque nell’immediato. E’ anche vero che si stanno cercando fonti di energia alternativa, come il sole, l’energia eolica; ma purtroppo queste energie non posso darci un rendimento costante e i prezzi per utilizzare alcune di queste tecnologie (pannelli solari, ecc...) vanno ben al di là delle possibilità economiche del cittadino medio.

E allora cosa fare? A cosa andiamo incontro veramente? E’ vero che resta poco da vivere al nostro pianeta? E quanto?  Chissà se l’uomo, come sempre, riuscirà a cavarsela e ad uscire da questa situazione, ma c'è da pensare se la fazione pessimista della comunità scientifica sostiene che non arriveremo oltre il 2050!! Invece secondo il padre della fisica, Isaac Newton la fine del mondo avverrà nel 2060.Eh già, proprio lui!